รัฐสภา 29 เม.ย.- “วิโรจน์” ท้า “พล.ต.วินธัย” แจง กมธ.ทหาร ปมคดี 112 “พอล แชมเบอร์ส” ชี้ สับสนตำแหน่งตัวเอง ถามหากเกี่ยวภาษีทรัมป์ ใคร ยศไหน กล้ารับผิดชอบหายนะทางเศรษฐกิจกับคนไทยทั้งประเทศ
นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ประธานคณะกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึง การเรียกกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) เข้ามาชี้แจง ในคดีมาตรา 112 ของนายพอล แชมเบอร์ส ว่า ตอนนี้ยังติดใจอยู่หลายเรื่อง พอได้อ่านคำชี้แจงผ่านสื่อของพลตรีวินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก คำถามที่เกิดขึ้นคือ พลตรีวินธัย มีตำแหน่งอะไรในกอ.รมน. ซึ่งเคยเป็นอดีตโฆษกกอ.รมน. แต่รายละเอียดในข่าวระบุตำแหน่งว่าเป็นโฆษกกองทัพบก เขาสับสนขนาดไม่รู้ต้นสังกัด สายการบังคับบัญชาของตนเองแล้วหรือ ว่าโฆษกกองทัพบก ขึ้นตรงกับกองทัพบก กองทัพบกก็ขึ้นตรงกับกระทรวงกลาโหม ขณะที่ กอ.รมน. ขึ้นตรงกับสำนักนายกรัฐมนตรี คนละกระทรวง ตนอยากจะหาคำตอบจาก พลตรีวินธัย เหมือนกันว่าคุณมีตำแหน่งอะไรใน กอ.รมน. คุณรับเงินเงินเดือนกี่ทาง โชคดีที่ตอนอ่านข่าวพบว่า พลตรี ธรรมนูญ ไม้สนธิ์ โฆษก กอ.รมน. ตัวจริง ได้ออกมาให้สัมภาษณ์แล้ว แต่ก็ให้สัมภาษณ์ในลักษณะทำนองเดียวกัน เหมือนก๊อปปี้กันมา เพราะเนื้อหาตรงกัน จึงต้องตั้งคำถามว่าในเมื่อ พลตรีวินธัย ไม่ได้กล้าที่จะชี้แจงแทนกอ.รมน. ทั้งที่ตัวเองไม่ได้เป็นโฆษก กรรมาธิการทหาร จึงคิดว่า คงมีความรู้ทางด้านกฎหมายมหาชน และพระราชบัญญัติ กอ.รมน. ด้วย ดังนั้นในวันที่ 8 พฤษภาคม นี้ก็จะเชิญ พลตรีวินธัย และพลตรีธรรมนูญ มาด้วย
นายวิโรจน์ กล่าวว่า วันนี้มาตรา 112 เป็นอาญาแผ่นดิน ตามหลัก ป.วิอาญา ประชาชนหรือบุคคลทั่วไป ที่พบเห็นการกระทำความผิด ก็สามารถแจ้งดำเนินคดีได้ นี่เป็นเรื่องพื้นฐานทางกฎหมาย แต่ กอ.รมน. เป็นหน่วยงานรัฐ ต้องยึดหลักกฏหมายมหาชน วันนี้ กอ.รมน. แยกตัวเองไม่ออกแล้วหรือ ว่าตัวเองเป็นบุคคลทั่วไปหรือหน่วยงานรัฐ ถ้าเกิด พลโท กิตติพงษ์ แจ่มสุวรรณ แม่ทัพภาคที่ 3 ไปร้องเรียนในฐานะบุคคลธรรมดา ย่อมทำได้ แต่นี่ไปร้องทุกข์กล่าวโทษ ในฐานะ กอ.รมน. ก็ต้องตั้งคำถามว่าในตัวพระราชบัญญัติ กอ.รมน. ได้ให้อำนาจไว้ในมาตราใด ซึ่งในวันที่ 8 พฤษภาคม นายทหารพระธรรมนูญ มาก็ได้ เพราะตนก็จะเชิญผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมารับฟังด้วยเช่นกัน
“วันนี้กองทัพไม่สนใจกฎหมายมหาชนแล้วหรือ สับสน ขนาดที่ตัวเองเป็นบุคคลธรรมดาหรือหน่วยงานรัฐ ตกลงคนที่ไปแจ้งความชื่อ นาย กอ. นามสกุล รมน. หรือ ตกลงแล้วหลักกฏหมายมหาชน กอ.รมน. จะไม่เคารพแล้วหรือ อย่างนั้นคณะนิติศาสตร์ มหาลัยต่างๆ คงปั่นป่วนหมด ตกลง กอ.รมน. กับ ทบ. มีความสัมพันธ์กันอย่างไร อดีตโฆษกก็มาตอบแทนกันได้แล้วหรือ” นายวิโรจน์ กล่าว
ส่วนที่พลตรีวินธัย ออกมาให้สัมภาษณ์ กังวลเรื่องของการถูกไล่บี้ ภายใน กมธ. นายวิโรจน์ สวนกลับว่า ถ้าไม่ผิด กลัวอะไร คำพูดนี้ กอ.รมน. ก็ชอบพูด ไม่ใช่หรือ ถ้าใช้อำนาจโดยชอบ ไม่เข้าข่ายการประพฤติมิชอบ เคารพหลักกฏหมายมหาชน คุณกลัวอะไร และต้องยอมรับว่าทำไมต้องตรวจสอบ เพราะแม้นายทักษิณ ชินวัตร ก็ออกมายอมรับ ว่าการดำเนินคดี การแจ้งข้อกล่าวหากับนายพอลครั้งนี้ มีส่วนไม่มากก็น้อย เกี่ยวกับการเจรจาภาษีศุลกากรตอบโต้สหรัฐ ใช่หรือไม่ นั่นหมายความว่าหากการดำเนินการของ กอ.รมน. ครั้งนี้ไม่รอบคอบเพียงพอ ไม่เคารพหลักกฏหมายมหาชน ที่สามารถอธิบายกับนักนิติศาสตร์ในและต่างประเทศได้ นี่อาจเป็นต้นเหตุของหายนะทางเศรษฐกิจ ที่กระทบกระเทือน ปากท้องกับประชาชนทั้งประเทศ ใครจะรับผิดชอบ และการแจ้งความในมาตรา 112 ก็อาจจะถูกพิจารณา และถูกวิพากษ์วิจารณ์ จากเวทีโลกได้ว่า คุณกำลังนำเอาสถาบันเข้าไปอยู่ท่ามกลางข้อพิพาท ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ตนขอถามไปทั้งพลตรีวินธัย และ พลตรีธรรมนูญ หากเกิดผลกระทบ และภายหลังยกฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง หรือมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าพอลไม่ผิด ใครจะรับผิดชอบกับหายนะทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นกับประชาชน
ส่วนที่กองทัพ ขออย่าโยงเรื่องภาษีสหรัฐฯ กับเรื่องนี้ นายวิโรจน์ กล่าวว่า ตนถึงบอกว่า ถ้าเกี่ยว วันนี้นายทักษิณออกยอมรับแล้ว ว่าอาจเกี่ยว ขออย่าตอบว่าไม่เกี่ยว เพราะคำถามที่ถามกองทัพ จริงๆ ต้องถาม กอ.รมน. อย่าสับสน ถ้าสับสนเมื่อไหร่ กอ.รมน. ก็จะกลายเป็นมือที่มองไม่เห็นของกองทัพ ที่จะแทรกแซงอำนาจรัฐ และคุกคามประชาชน จึงขอถามไปที่ กอ.รมน. ว่า ถ้าเกี่ยวใครรับผิดชอบ
“พลตรีธรรมนูญ ถ้าเกี่ยว ใครรับผิดชอบ พูดมา พลตรีวินธัย เห็นแสดงภาพยนตร์ เก่ง สมบทบาท พูดมา ใครบุคคลใด ใน กอ.รมน. กองทัพบก กระทรวงกลาโหม จะเป็นผู้รับผิดชอบ ชื่ออะไร ชั้นยศอะไร จะรับผิดชอบกับการที่สถาบัน ถูกหยิบยกไปอยู่ท่ามกลางข้อพิพาท ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ถ้าคิดว่าทำโดยชอบด้วยกฎหมายก็ทำไป แต่ถ้าสุดท้ายยกฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง ใครรับผิดชอบ ไหนบอกว่ากล้าหาญไง นี่คือ หาร ที่ยังไม่ใช่ ญ ขนาด หาร รอ เรือ คุณยังไม่กล้าหาญความรับผิดชอบกันเลย” นายวิโรจน์ กล่าว
เมื่อถามว่า หาก กอ.รมน.และ พลตรีวิธัย สุวารี โฆษกองทัพบก ไม่มาชี้แจงต่อกรรมาธิการในสัปดาห์หน้า นายวิโรจน์ กล่าวว่า จะเรียกจนกว่าจะมา และยืนยันต่อพล.ต.วินธัย ที่ประชุมกรรมาธิการวันที่ 8 พฤษภาคม จะไม่มีปิดไมค์และไม่ปิดกล้องแน่นอน
“ผมอยากให้พล.ต.วินธัย มาเอง เพราะอยากรู้ว่าไอ้ห้อยไอ้โหนที่คอยส่งโพยให้หน้าตาเป็นอย่างไร และอยากให้ พล.ต.วินธัย มาพร้อมกับหลักกฏหมายมหาชน และเตรียมอ่าน พ.ร.บ.กอ.รมน. ของตัวเองมาให้เรียบร้อยก่อน หลักกฏหมายมหาชน ฟังให้ดีทั้ง พล.ต.ธรรมนูญ ไม้สนธิ์ และ พล.ต.วินธัย สุวารี ไปถามทหารพระธรรมนูญ ที่มีมีความรู้ด้านกฎหมายได้ หน่วยงานรัฐต้องยึดหลักกฏหมายมหาชน ถ้าไม่ให้อำนาจไว้ก่อน ให้ถือว่ากระทำไม่ได้ ซึ่งต่างจากกฎหมายเอกชน คือถ้ากฎหมายไม่ห้าม” นายวิโรจน์ กล่าว
นายวิโรจน์ กล่าวว่า ในกรณีนี้ กอ.รมน. ตามพระราชบัญญัติของตัวเอง ให้อำนาจ โดยที่มาตราใด อยู่ดีๆ จะตอบว่าเกี่ยวกับมาตรา 7การทำแผน แล้วมาตราใด แล้วบอกว่าบุคคลทั่วไปธรรมดาสามารถแจ้งความได้ แยกไม่ออกหรือว่า กอ.รมน. เป็นบุคคลหรือหน่วยงาน ซึ่งจริงๆ ต้องการเชิญ พล.ต.วินธัย เพราะค้องการเชิญ พล.ต.ธรรมนูญ ไม้สนธิ์ มากกว่า
“แต่ถ้าดูแล้วปากสั่นอยากจะมาตอบแทน กอ.รมน.ไง เลยคิดว่าท่านจะมีความรู้ ก็เลยเชิญมา อย่าบังอาจตอบว่าไม่ไม่เกี่ยวข้องกับ กอ.รมน. ถ้าตอบว่าไม่เกี่ยวข้อง เผยอหน้ามาให้สัมภาษณ์ทำไม สับสนในต้นสังกัดของตัวเองทำไม ในเมื่อกล้าให้สัมภาษณ์ก็ต้องกล้ามา“ นายวิโรจน์ กล่าว.-315 -สำนักข่าวไทย
