ธรรมศาสตร์ 18 พ.ค. – เครือข่ายนักวิชาการเสียงประชาชน เผยผลสำรวจกว่า 3 ล้าน เห็นด้วย ส.ว. เคารพเสียงประชาชน โหวตนายกฯ จากเสียงข้างมาก แนะถ้าจะมานั่งเฉยๆ ไม่ลงมติ ให้ลาออกไปดีกว่า
เครือข่ายนักวิชาการเสียงประชาชน นำโดยนายปริญญา เทวานฤมิตรกุล นักวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) นายวันวิชิต บุญโปร่ง มหาวิทยาลัยรังสิต นายโอฬาร ถิ่นบางเตียว มหาวิทยาลัยบูรพา และนายธนพร ศรียากูล สมาคมรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ร่วมแถลงในนามเครือข่ายนักวิชาการเสียงประชาชน ที่คณะนิติศาสตร์ มหาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์
นายปริญญา กล่าวว่า ผลโหวตเสียงประชาชนและข้อเสนอแนะต่อการจัดตั้งรัฐบาลและการเลือกนายกรัฐมนตรีที่เครือข่ายนักวิชาการเสียงประชาชนจาก 10 มหาวิทยาลัย ได้ร่วมกับสื่อมวลชน 10 สำนักโหวต “เสียงประชาชน” ตั้งแต่เวลา 12.00 น. ของวันที่ 15 พฤษภาคม ถึงเวลา 12.00 น. ของวันนี้ (18 พ.ค.) เครือข่ายนักวิชาการเสียงประชาชนจึงขอแถลงผลการโหวต พร้อมกับข้อเสนอแนะต่อการจัดตั้งรัฐบาลและการเลือกนายกรัฐมนตรีตามระบอบประชาธิปไตยในระบบรัฐสภา ดังต่อไปนี้ 1.ผลการโหวตเสียงประชาชน : คำถามคือ “ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่ ส.ว. ควรเคารพเสียงประชาชน โดยโหวตเลือกนากยกรัฐมนตรีตามเสียงข้างมากของ ส.ส.” โดยมีการโหวตทั้งสิ้น 3,487,313 ครั้ง เห็นด้วย 85% และไม่เห็นด้วย 15%
นายปริญญา กล่าวว่า การโหวตเสียงประชาชนครั้งนี้ โดยหลักการคือการเปิดให้ประชาชนไม่ว่าฝ่ายใดได้ออกเสียงในประเด็นที่จะต้องตัดสินใจ โดยผู้มีอำนาจหน้าที่ คือการออกเสียงประชามติตามหลักการของ “ประชาธิปไตยโดยตรง” ปัจจุบันเราสามารถทำได้สะดวก ไม่สิ้นเปลือง และรู้ผลโดยรวดเร็ว ซึ่งรัฐบาลที่จะตั้งขึ้นมาบริหารประเทศนับจากนี้ไปควรพิจารณานำไปพัฒนาต่อไปในการให้ประชาชนเจ้าของประเทศได้มีส่วนร่วมตัดสินใจในเรื่องราวต่างๆ ให้มากขึ้นและบ่อยขึ้น 2.ข้อเสนอแนะต่อ ส.ส : การโหวตเสียงประชาชนที่ทำมาทั้ง 3 ครั้ง มีเป้าหมายประการเดียว คือ ให้ผู้ที่มีอำนาจหน้าที่ตัดสินใจในเรื่องสาธารณะของประเทศได้รับฟังเสียงของประชาชนที่เป็นเจ้าของประเทศและเจ้าของงบประมาณของประเทศ
“สำหรับการโหวตเสียงประชาชนในครั้งนี้ ประเด็นคือเรื่องของการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีของ ส.ว. ทั้งนี้ เนื่องจาก ส.ว. มีอำนาจเท่ากับ ส.ส. ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี และได้เงินเดือนและค่าตอบแทนเท่ากับ ส.ส. แต่ไม่ได้ถูกเลือกมาจากประชาชน และไม่ได้มีสัญญาประชาคมกับประชาชนว่าจะเลือกใครเป็นนายกรัฐมนตรี ดังเช่น ส.ส. ที่ได้กระทำในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง ดังนั้น ส.ว.จึงต้องฟัง “เสียงประชาชน” ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี และไม่ควรทุ่มเถียงหรือเกี่ยงงอนกับประชาชน หรือบอกประชาชนไม่ให้กดดัน เพราะตำแหน่ง ส.ว. ไม่ได้ทำหน้าที่แบบให้เปล่า แต่มีเงินเดือนและค่าตอบแทนจากภาษีอากรของประชาชน และการเลือกนายกรัฐมนตรีไม่ใช่บุคคล หรือกิจการส่วนตัวของ ส.ว. แต่เป็นเรื่องส่วนรวมที่ประชาชนเจ้าของประเทศย่อมมีได้ ในวิถีทางภายใต้กฎหมายและวิธีการที่เหมาะสมด้วย” นายปริญญา กล่าว
นายปริญญา กล่าวว่า 3.การจัดตั้งรัฐบาลและการเลือกนายกรัฐมนตรีตามระบอบประชาธิปไตยในระบบรัฐสภา : ระบบรัฐสภาคือการให้ประชาชนเลือกนายกรัฐมนตรีผ่านการเลือก ส.ส. และพรรคการเมือง พรรคใดได้เสียงข้างมากย่อมได้จัดตั้งรัฐบาล เพราะได้ฉันทานุมัติมาจากประชาชนจากการเลือกตั้ง ในกรณีที่ไม่มีพรรคใดได้ ส.ส.เกินครึ่ง ก็ต้องตั้งรัฐบาลผสมร่วมกับพรรคอื่นที่มีแนวนโยบายไปในทางเดียวกัน โดยพรรคที่ได้ ส.ส.มากที่สุดจะเป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล การตั้งรัฐบาลผสมซึ่งเป็นกรณีปกติของระบบรัฐสภา สิ่งที่พรรคที่จัดตั้งรัฐบาลพึงกระทำไมใช่เพียงแค่ตกลงหรือต่อรองกันในเรื่องการจัดสรรหรือแบ่งกระทรวง แต่ต้องเป็นการตกลงกันในเรื่องนโยบายที่หาเสียงไว้กับประชาชน นโยบายที่เหมือนกันก็นำมาเป็นนโยบายรัฐบาล นโยบายที่แตกต่างก็ต้องตกลงกันว่าจะปรับเข้าหากันให้เป็นนโยบายรัฐบาลได้อย่างไร หากมีนโยบายใดตกลงกันไม่ใด้ก็ให้ไปหารือกันในสภาต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีนโยบายที่ห็นต่างกันมากหรืออาจจะสร้างความขัดแย้งแตกแยกได้มาก ก็อาจจะให้สร้างพื้นที่และเวทีในการหารือร่วมกันของสังคมก่อนดำเนินการ
นายปริญญา กล่าวว่า 4 .”การหาเสียงครั้งที่สอง” ของพรรคที่ร่วมกันจัดตั้งรัฐบาล : การหาเสียงกับประชาชนได้แล้ว โดยปรากฏเป็นผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 ที่ผ่านมา โดยพรรคฝ่ายค้านเดิมหรือที่เรียกว่า “พรรคฝ่ายประชาธิปไตย” ได้เสียงข้างมากรวมกันเกิน 300 เสียง โดยพรรคก้าวไกลที่ได้เสียงอันดับหนึ่ง เป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งจากจำนวนเสียง 313 เสียงในขณะนี้นั้นมากเพียงพอในการจัดตั้งรัฐบาลแล้ว แต่เนื่องจากรัฐธรรมนูญ 2560 กำหนดให้ ส.ว.ชุดแรกเลือกนายกรัฐมนตรีร่วมกับ ส.ส. ทำให้จำนวนเสียงที่ต้องใช้ในการเป็นนายกรัฐมนตรีต้องมากกว่ากึ่งหนึ่งของทั้งสองสภาซึ่งก็คือ 376 เสียง ซึ่งยังขาดอีก 63 เสียง จึงจะเป็นรัฐบาลได้
“จากนี้ไปอีกประมาณ 60 วัน ที่จะมีการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี จึงถือได้ว่าเป็น “การหาเสียงครั้งที่สอง” พรรคที่กำลังจะเป็นรัฐบาลจะต้องไปหาเสียงต่อกับผู้เลือกนายกรัฐมนตรี ขณะนี้มี 313 เสียงแล้ว จึงขาดอีก 63 เสียง ซึ่งสามารถหาเสียงหรือขอเสียงได้ทั้งจาก ส.ส.ที่เหลือ และ ส.ว.อีก 250 คน โดยใช้นโยบายที่ตกลงกันได้ตามข้อ 3 เป็น “นโยบายว่าที่รัฐบาล” ไปหาเสียงว่าเป็นรัฐบาลแล้วจะทำอะไร ส่วนจะหาเสียงอย่างไรก็เป็นเรื่องวิธีการของพรรคที่กำลังจัดตั้งรัฐบาล 5.บทบาทหน้าที่ กกต : ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ประชาชนมีความรู้สึกคลางแคลงใจต่อการทำหน้าที่ของ กกต. ยิ่งกว่าการเลือกตั้งทุกครั้งที่ผ่านมา กกต. จึงต้องยิ่งแสดงออกในการทำหน้าที่อย่างเที่ยงธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการจัดตั้งรัฐบาลและการเลือกนายกรัฐมนตรี กกต. ต้องประกาศผลการเลือกตั้งและรับรอง ส.ส. ให้คนเชื่อมั่นได้ในความเที่ยงธรรม คือเป็นไปโดยไม่ให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบกับพรรคหนึ่งพรรคใด” นายปริญญา กล่าว
นายปริญญา กล่าวว่า สำหรับเรื่องคุณสมบัติต่างๆ ของผู้สมัคร ส.ส. นั้น หากมีผู้สมัครคนใดมีคุณสมบัติไม่ครบถ้วนหรือมีคุณสมบัติต้องห้าม กกต. ควรต้องประกาศว่าขาดคุณสมบัติมาตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง หากเลือกตั้งเสร็จแล้วค่อยประกาศว่าขาดคุณสมบัติ ย่อมเป็นความบกพร่องของ กกต. และย่อมถูกมองได้ว่าอาจมีเจตนาให้คุณให้โทษกับผู้หนึ่งผู้ใด หรือพรรคหนึ่งพรรคใดได้ สิ่งที่ กกต. พึงกระทำคือหากมิใช่กรณีการทุจริตหรือคดโกงการเลือกตั้งแล้ว กกต. ควรต้องประกาศรับรองผลการเลือกตั้งให้เป็น ส.ส. และหากผู้ใดมีปัญหาเรื่องคุณสมบัติ หรือต้องตีความ ก็ควรให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญต่อไป ไม่พึงตัดสินเองในเรื่องที่เป็นอำนาจฝ่ายตุลาการ เพราะจะก่อให้เกิดปัญหาตามมาอย่างมากมาย
ด้านนายพิชาย เห็นว่า กกต. ต้องเร่งทำงานด้วยความโปร่งใส รวดเร็ว รับรองผลการเลือกตั้ง เพื่อให้การเมืองเกิดความชัดเจน เพราะหากล่าช้าจะส่งผลต่อระบบเศรษฐกิจ เช่น การสะท้อนของตลาดหุ้นในปัจจุบัน ส่วนบทบาทของ ส.ว. อยากให้ตระหนักถึงประเทศและช่วยประคับประครอง ด้วยการสนับสนุนนายกรัฐมนตรีจากพรรคที่รวบรวมเสียงได้ เพื่อให้ครรลองประชาธิปไตยที่กำลังเกิดขึ้นได้เดินหน้าต่อ หาก ส.ว. ประกาศปิดสวิตช์แล้วจะใช้วิธีมานั่งเฉยๆ ไม่โหวตลงคะแนน ขอแนะนำว่าหากจะใช้วิธีนี้ ให้ ส.ว.ท่านนั้นปิดสวิตช์ด้วยการลาออกดีกว่า
ขณะที่นายโอฬาร กล่าวว่า เพื่อให้ประชาธิปไตยเดินหน้าต่อไปได้ จึงเห็นว่า ส.ว. ไม่ควรกังวลการตัดสินใจของประชาชน เพราะแม้เลือกนายกรัฐมนตรีไปแล้ว ส.ว. ก็ยังทำหน้าที่ต่อ และสามารถตรวจสอบถ่วงดุลรัฐบาลได้ จึงอยากให้ช่วยกันนำฟืนออกจากกองไฟ
“เราเคยเห็นพฤษภาทมิฬ ประวัติศาสตร์ได้บอกไว้แล้วว่าถ้าไม่ทำตามเจตจำนงของประชาชน ท่ามกลางความคุกรุ่นของแรงกดดันที่มีความตื่นตัวทางการเมืองที่เห็นเด่นชัดตั้งแต่การเลือกตั้ง แสดงว่าประชาชนเฝ้าติดตามให้ ส.ว. ทำตามเจตจำนง ส.ว. จึงต้องตระหนักและกลับไปพิจารณาบทเรียนทั้งหมด” นายโอฬาร กล่าว
ส่วนนายธนพร กล่าวว่า สังคมทำสำเร็จแล้ว 2 เรื่อง คือการจัดรัฐบาล ตามลำดับเสียงส.ส. และการปิดสวิตช์การตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อย ขณะนี้บรรยากาศดีที่พรรคเคยเป็นฝ่ายค้านสามารถปรับบทบาทมารวบรวมเสียง แสวงหาความร่วมมือในการรวบรวมเสียง และเห็นด้วยที่ทราบข่าวว่านายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล จะไปพบและหารือกับสมาชิกวุฒิสภา อีกทั้งกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติเกี่ยวกับกฎหมายการอุ้มหายว่ารัฐบาลเองต้องแสดงความรับผิดชอบด้วย ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่แทรกเข้ามา
ด้านนายวันวิชิต กล่าวว่า การที่ประชาชน 3 ล้านคนที่ร่วมโหวตเป็นการสะท้อนว่าสังคมกำลังเดินหน้าไปสู่สังคมของพลเมืองมีส่วนร่วม หรือการเมืองภาคประชาชนกำลังเริ่มเกิดและเข้มแข็งขึ้น เป็นโอกาสที่ดีที่สุดของวุฒิสมาชิกใน 1 ปีสุดท้ายที่จะช่วยประคับประคองและร่วมตรวจสอบรัฐบาล ทั้งนี้ ในช่วงท้าย นายปริญญาตอบคำถามสื่อมวลชนในประเด็นการถือหุ้นสื่อของนายพิธา ซึ่งหาก กกต. จะพิจารณา ควรส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญ และ กกต. ควรดำเนินการเฉพาะเรื่องเกี่ยวกับการทุจริตเลือกตั้งเท่านั้น ทั้งนี้ ในทางกฎหมายไม่ได้ระบุว่าหัวหน้าพรรคต้องเป็น ส.ส. ดังนั้น การเซ็นรับรองคุณสมบัติผู้สมัคร ส.ส. ของนายพิธา จึงไม่เกี่ยวข้องกับสถานะความเป็น ส.ส. ของนายพิธา ส่วนการจัดตั้งรัฐบาลในขณะนี้ พรรคร่วมรัฐบาลต้องช่วยหาเสียงสนับสนุนด้วย เพราะชัยชนะครั้งนี้ไม่ใช่ของพรรคก้าวไกลเท่านั้น แต่เป็นชัยชนะของพรรคการเมืองในฝั่งประชาธิปไตย.-สำนักข่าวไทย
