ศาลปกครอง 7 มี.ค. – ศาลปกครอง ยันยกฟ้องคดีแก้หลักเกณฑ์ประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ไม่มีผลผูกพัน 2 คดีที่กำลังพิจารณา เหตุข้อเท็จจริงต่างกัน
นายประวิตร บุญเทียม ประธานแผนกคดีละเมิดและความรับผิดอย่างอื่นในศาลปกครองสูงสุด กล่าวถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ว่ามีการฟ้องคดีในศาลปกครองทั้งสิ้นรวม 3 คดี คดีแรกเกี่ยวกับการแก้ไขเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์การคัดเลือกเอกชน ซึ่งคดีนี้ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาไปแล้ว โดยมติของที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุด พิพากษาให้ยกฟ้อง คดีที่ 2 เป็นคดีที่ BTSC ฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ ที่ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุน
“ศาลปกครองกลางหรือคำพิพากษาให้ผู้ฟ้องชนะคดี และยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดและได้นั่งพิจารณาคดีครั้งแรกไปแล้วเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ขณะนี้อยู่ระหว่างการจัดทำคำพิพากษาขององค์คณะ ซึ่งถือว่าเป็นขั้นตอนสุดท้าย อีกไม่นานก็จะมีคำพิพากษา ส่วนคดีที่ 3 เป็นการฟ้องเกี่ยวกับการประมูลรอบใหม่ ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล โดยการจะเร่งรัดอาจจะมีการย่นระยะเวลาในบางขั้นตอนได้ ซึ่งก็ทำได้ระดับหนึ่งเท่านั้น แต่บางครั้งพยานหลักฐาน เอกสารมีจำนวนมากก็ต้องใช้เวลา” นายประวิตร กล่าว
นายประวิตร กล่าวว่า ส่วนที่เมื่อเร็วๆ นี้ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟม.) สามารถแก้ไขหลักเกณฑ์การประมูลคัดเลือกประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้มได้ ไม่ได้มีผลกับอีก 2 คดีที่ศาลกำลังพิจารณาอยู่ เพราะแม้ทั้ง 3 คดีพยานหลักฐานแต่ละคดีอาจจะเหมือนหรือแตกต่างกันอยู่ แต่ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีไม่เหมือนกัน คดีแรกเป็นเรื่องของการแก้ไขหลักเกณฑ์ คดีที่ 2 เป็นเรื่องของการยกเลิกการประมูล และคดีที่ 3 เป็นเรื่องของการประมูลใหม่ ซึ่งผลของแต่ละคดีจะไม่ผูกพันกัน โดยขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานในคดีที่ 2 และ 3 จะเป็นอย่างไร
นายประวิตร กล่าวถึงกรณีคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดในคดีแรกที่มีตุลาการเสียงข้างน้อย 20 คน เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์การประมูลไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่สามารถทำได้ อาจทำให้สังคมเกิดความเคลือบแคลงว่าคดีนี้คำพิพากษามีความละเอียดชัดเจน 200 กว่าหน้า คิดว่าถ้าประชาชนได้อ่านจะเข้าใจ เหลือแต่ว่าจะเห็นด้วยกับทางใด ซึ่งการพิจารณาเป็นการพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ โดยที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด
เมื่อถามว่าผลของคำพิพากษาดังกล่าวอาจทำให้ รฟม. มีความเชื่อมั่นและเดินหน้านำเรื่องเสนอ ครม. ก่อนลงนามสัญญา หากมีผู้ไม่เห็นด้วยสามารถยื่นฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ นายประวิตร กล่าวเพียงว่า ไม่อยู่ในวิสัยที่ควรจะแสดงความเห็น.-สำนักข่าวไทย
