กทม. 11 ก.ค.-ดีเอสไอและสถาบันนิติฯ แถลงผลตรวจ “ผ้าขาวคาดเอว” คดีแตงโม พบคราบเลือดเป็นเพศชาย สารพันธุกรรมบ่งชี้เป็นคนเชื้อชาติ Eurasian-Indian ไม่ใช่ของ “แตงโม” แน่นอน เตรียมประสานตำรวจเอาผิดผู้สร้างหลักฐานเท็จ
ดีเอสไอและสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ร่วมแถลงผลการตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ได้รับจากนายสมชาย แสวงการ ประธานคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค และคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา ที่มีการส่งมาจากสหรัฐอเมริกา อ้างว่า เป็นวัตถุพยานสำคัญในคดีแตงโม ซึ่งมีลักษณะเป็นผ้าขาวคาดเอวคล้ายของดาราสาว
ว่าที่ร้อยตรีธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ในการตรวจสอบวัตถุพยานผ้าขาว มีการตั้งสมมติฐานไว้ 6 ประเด็น คือ ประเด็นที่ 1. เป็นคราบเลือดหรือไม่ 2. เป็นคราบเลือดมนุษย์หรือไม่ 3. คราบเลือดเป็นของดาราสาวแตงโมหรือไม่ 4. เส้นผม 2 เส้นที่พบในพัสดุเป็นของใคร 5. ผ้ามีร่องรอยถูกตัดกรีดขาดหรือไม่ 6. ดินทรายที่ฝังอยู่ในผ้าเป็นประเภทใด
จากการตรวจพิสูจน์ทราบ พบว่า เป็นคราบเลือดมนุษย์ เพศชาย สารพันธุกรรมบ่งชี้เป็นคนเชื้อชาติ Eurasian-Indian ซึ่งไม่ใช่ของดาราสาวแตงโมอย่างแน่นอน ส่วนเส้นผมที่พบ 2 เส้นในพัสดุ พบว่าเส้นผมสีดำมีสารพันธุกรรมตรงกับคราบเลือด แสดงว่าเจ้าของเลือดเป็นคนเดียวกับเจ้าของผม ส่วนเส้นผมสีบรอนซ์ทอง มีสารพันธุกรรมน้อยไม่สามารถตรวจได้ ส่วนเศษทรายที่ปนเปื้อนในผ้า พบดินแร่ไม่ใช่ดินโคลนที่พบในแม่น้ำเจ้าพระยา
นอกจากนี้ มีการเปิดรูปภาพผ้าขาวที่ส่งมาจากต่างประเทศเทียบเคียงกับผ้าที่ได้รับให้ตรวจสอบ เชื่อได้ว่า มีความพยายามในการสร้างพยานหลักฐานเท็จ ผ้าที่ส่งมาตรวจไม่ใช่ผ้าพริ้วทิ้งสวยงามซึ่งไม่ใช่ของแตงโม ไม่พบร่องรอยการฉีกขาดบริเวณใกล้สะโพกของแตงโม นอกจากนี้ มีการแช่ผ้าให้เกิดการปนเปื้อนและเกิดการเปลี่ยนแปลง
ทั้งนี้ จากการตรวจสอบกับฐานทะเบียนราษฎร ไม่พบชื่อผู้ส่งตามหน้าพัสดุ เตรียมประสานตำรวจในอมริกาตรวจสอบชื่อเพื่อเอาผิด รวมถึงดำเนินคดีกับผู้สร้างหลักฐานเท็จ แจ้งความเท็จทั้งหมด เพราะทำให้เจ้าหน้าที่เสียเวลาและสูญเสียงบประมาณแผ่นดินในการตรวจสอบ สำหรับกรรมมาธิการ ส่วนพยานหลักฐานที่นายอัจริยะ ส่งมาประกอบในสำนวนมีเพียงดิน 3 กระบอกให้ตรวจสอบ แต่ไม่มีการชี้ถึงหลักฐานที่ฆ่ากรรมตามกล่าวอ้าง
ด้านพันตำรวจโทพเยาว์ ทองเสน รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เปิดเผยว่า ตามที่มีการร้องทุกข์กล่าวโทษให้ทางดีเอสไอตรวจสอบคดีแตงโมว่า เป็นฆาตกรรมหรือไม่ และกล่าวโทษบุคคลเป็นผู้ฆาตกรรม และตรวจสอบคราบเลือดบนผ้าขาว ผลการสืบสวนพยานบุคคล 20 ปาก และการตรวจพิสูจน์คลิปวิดีโอ และลงพื้นที่ ได้ข้อสรุปผลการตรวจสอบสำนวนว่า ไม่มีพยานหลักฐานใด ๆ บ่งชี้ว่าเป็นการฆาตกรรม
พร้อมชี้คำร้องของนายอัจริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เป็นคำร้องที่เลื่อนลอย ไม่มีพยานหลักฐานที่จะยืนยันเรื่องฆาตกรรมตามคำร้องที่สงสัย และจากการสอบปากคำพบว่าส่วนใหญ่จะเป็นการดิสเครดิตพนักงานสอบสวนที่ไม่เห็นพ้องด้วย มองการกระทำดังกล่าวจะทำให้กระบวนการสอบสวนมีปัญหา และเป็นการหมิ่นประมาททำให้ผู้ถูกกล่าวหาเสียหายได้
ทั้งนี้ คดีแตงโม ได้รับการร้องเรียนตั้งแต่ช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ และจะเปิดรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อไป จนครบในกรอบ 6 เดือน
ผู้ช่วยศาสตราจารย์วรวีร์ ไวยวุฒิ รองผู้อำนวยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ระบุจากการตรวจสอบดูการกระจายตัวของเลือด พบว่า ไม่ได้เกิดจากบาดแผลธรรมชาติ เป็นการจงใจทำให้เกิด และพบเป็นคราบเลือดมนุษย์ผู้ชาย พันธุกรรมเข้าได้กับยุโรปอินเดียน ไม่ใช่ชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และเป็นการจงใจทำให้เกิดคราบเลือดกระจายตัว เป็นวัตถุพยานที่ทำเลียนแบบ.-สำนักข่าวไทย
